Всем привет!

Если помните из предыдущей статьи, система охлаждения MXM-видеокарты Nvidia GeForce GTX 780M была слегка модифицирована, чтобы радиатор корректно встал на карточку, но микросхемы графической памяти GDDR5 остались не покрытыми теплоотводящим радиатором.
Изучив примеры в сети, я задумался об организации корректного охлаждения видеопамяти.
Например, чувак налепил на микросхемы медные пятаки, и получилось вполне недурно:

Под влиянием момента я быстро нашёл и заказал нужный товар. В ожидании посылки мозг не успокоился и начал изучать, как ещё можно оптимизировать.
Вспомнил, как в своё время на карточку GeForce GTX 770 ставил набор охлаждения Zalman, и на микросхемы памяти приклеивались алюминиевые радиаторы:

Решил до кучи заказать такие же, медные радиаторы. Забегая наперёд, эти радиаторы совсем не пригодились, ибо стеснённое пространство между креплением видеокарты и чипами памяти настолько мало, что даже самый компактный радиатор туда не влезет, увы.

Ход мыслей на этом совсем не остановился, и в мозгу под влиянием старых систем охлаждения памяти у прожорливых монстров GeForce FX 5800 Ultra:

Толстенная медная пластина покрывает микросхемы (разумеется, через теплопроводящий компаунд) и обдувается потоком воздуха с кулера, обеспечивая необходимое охлаждения. Идея понравилась своей основательностью, поэтому сразу же ушёл в заказ медный лист 10x10x0,1 см.

Попутно начал проектировать схему теплообменника на видеокарточке, для этого пришлось запороть парочку папок из плотного картона:

Разумеется, сажать на микросхемы просто так пластинку нельзя: нужен теплопроводящий интерфейс.
Термоклей отпал сразу, ибо перспектива вынуть вместе с радиатором сами микрухи прельщала слабо; термопаста не удержала бы тяжёлый (чистая медь, как-никак!) кусок металла.

По волей судьб, нашёлся подходящий [https://www.aliexpress.com/item/Adhesive-Tape-Double-Side-Transfer-Heat-Thermal-Conduct-For-LED-PCB-Heatsink-CPU-10mm-20mm-25m/32810164158.html[ двухсторонний термоскотч]], который также был заказан в оперативном порядке.

Наконец, Почта России доставила нужные посылки, и запилёж начался:

После примерки и окончательной подгонки пластины аккуратно пришпандорил на видеокарту:

Ну, и после установки в iMac:

По традиции, групповое фото:

Апгрейд считаю успешным, медь вполне благородно вписалась в интерьер iMac.

Ждём EFI ROM для GTX 780M.

Всем привет!

Совсем уж неприлично затянувшееся обновление сайта решил разбавить удачным опытом по обновлению моноблока iMac.

Как помните из предыдущих статей из цикла, это алюминиевый компьютер Apple iMac (27-inch, Mid 2011) с отличнейшим 27-дюймовым экраном, который был подвергнут некоторым изменениям:
— добавлено +8 Гб оперативной памяти DDR3,
— установлен SSD OCZ Vertex 4 с «правильным» шлейфом.

Разумеется, после этого обновления, компьютер зашустрил: всё-таки оптимизированы наиболее ключевые для производительности элементы ПК.

Но прогресс не стоит на месте, и на глаза случайно попались результаты экспериментов пользователей по радикальному обновлению компонентов iMac mid-2011, а именно, центрального процессора и видеокарты.

Характеристики конкретно моего экземпляра по данным сайта appleserialnumberinfo.com следующие:

Да, в 2011 году эти характеристики были вполне в духе времени, но сейчас 2018 год, и требования ПО к аппаратному обеспечению растут. Например, свежая операционная система Mojave мой iMac уже не поддерживает, и для установки ОС требуется iMac (конца 2012 года и новее).

Неприятно, согласен: тем более, в кулуарах сообщают, что отсеиваются ПК с процессорами, не поддерживающими набор инструкций SSE 4.2. Но мой-то поддерживает! Отмечу выпуск модификации, позволяющей установить Mojave и на мой iMac mid-2011

Лёгкий осадок от осознания того, что когда-то могучий 27-дюймовый моноблок становится сейчас неактуальным, и повлиял на последующее развитие событий…

Итак,

Процессор

Согласно официальным спекам Apple, для 27-дюймовых моделей iMac 2011 модельного года доступны:
— четырёхъядерный процессор Intel Core i5 2,7 ГГц (мой экземпляр);
— четырёхъядерный процессор Intel Core i5 3,1 ГГц.
— задекларирована возможность расширения до четырёхъядерного процессора Intel Core i7 с тактовой частотой 3,4 ГГц.

Проведя кропотливый анализ доступных вариантов обновления процессора, я пришёл к следующим выводам:
— нет ни малейшего смысла ставить i5-2400 с частотой 3,1 ГГц (aka шило на мыло);
— процессор i7-2600S работает на частоте 2,8 ГГц и по сути является облегчённой версией i7-2600 с уменьшенным TDP;
— именно процессор i7-2600 (без s) 3,4 ГГц, судя по всему, и устанавливается в топовые CTO-экземпляры iMac mid-2011! (Полная спецификация процессора доступна на сайте Intel);
— теоретически можно поставить модель i7-2600K с разблокированным множителем, но я совсем не являюсь поклонником разгона, да ещё и на платформе Apple;
— также были отмечены попытки пользователей установить процессоры следующего поколения Ivy Bridge (например, i7-3770), но апгрейд сопровождался нестабильной работой, зависаниями и даже kernel panic;
— в качестве аналогов можно попробовать дешёвые серверные процессоры типа Intel Xeon Е3-1270, но, разумеется, это не труЪшный путь.

Поэтому выбор однозначно за i7-2600, который и был быстренько выкуплен с доставкой. Честно говоря, я был удивлён, что процессор из 2011 года пользуется спросом.

Видеокарта

Хронологически, конечно, нужно было начать с видеокарты, т. к. именно успешное обновление до Geforce GTX 880M и стало катализатором радикального апгрейда моего компьютера.

Как следует из всё той же статьи, для обновления графической подсистемы доступны только платы AMD Radeon HD 6970M с 1 и двумя гигабайтами GDDR5.

Сравнение графических процессоров «лоб-в-лоб» показало незначительное превосходство старшей модели и, ясное дело, полную нецелесообразность обновления рекомендуемым производителем путём.

Под влиянием удачного опыта установки Geforce GTX в начале главы было проведено тщательное расследование возможности замены видеокарты на моём iMac (специально для поисковиков: iMac mid- 2011 GPU upgrade).

Итак, модель iMac середины 2011 года была последней в линейке, в которой допускалась смена не только процессора, но и видеокарты (ибо, начиная с 2012 года, графические процессоры тупо впаивались в материнскую плату, и замена графического процессора эквивалентна смене всей материнки).

На материнской плате, кроме стандартного сокета 1155, расположен разъём MXM для установки дискретных видеокарт стандарта MXM 3.0 A или B:

Источник: techrepublic.com

Как правило, такие карточки используются в геймерских ноутбуках типа Alienware, в которых пользователи могут самостоятельно менять видеоадаптеры. В некоторых моделях производители умудряются поместить аж два разъёма MXM для установки карт Nvidia в режиме SLI. Признаюсь, никогда не понимал такого: ноутбук должен быть портативным, а тут на тебе — гробик

В-общем, карта, которую пользователь Jason успешно установил в iMac, и была снята с игрового ноутбука Alienware.

Особенности оборудования для компьютеров Apple

Конечно-конечно, с переводом на Intel компания Apple стала теснее дружить с рядовыми PC-пользователями, например, те же операционные системы стало проще ставить PC-железо, и такие хакинтоши вполне работоспособны.

Индустрия OSX86 разрослась настолько, что есть множество сайтов, досконально расписывающие процедуру установки Mac OS на обычные PC, разрабатываются бутлоадеры, эмулирующие EFI-среду компьютеров Apple, составляются HCL-списки совместимого оборудования и проч. Как правило, некоторые пользователи хакинтошей со временем так или иначе покупают настоящие системники и ноутбуки Apple.

К чему я? В большинстве случаев на хакинтоше можно «завести» практически любую видеокарту, и она будет работать полноценно: поддерживаться аппаратное ускорение, OpenCL, Metal и т. д.

В случае Nvidia этому во многом способствует тот факт, что вендор сам выпускает полноценный драйвер для Mac OS, который поддерживает широкий спектр видеокарт, в том числе мобильных GTX.

Пользователь Jason, в принципе, так и поступил: установил драйвер Nvidia, заменил плату, и компьютер загрузился успешно. Но после замены видеокарты iMac перестал показывать загрузочный экран (boot screen), так же исчезла возможность управления яркостью монитора с клавиатуры и панели управления. Но в остальном впечатления только положительные.

А раз так, апгрейду видеокарты моего iMac быть!

Исследования в Интернете показали, что в компьютер 2011 года выпуска можно воткнуть MXM-плату последнего поколения, чуть ли не GeForce 1060! В профильной ветке форума MacRumors.com приводятся примеры успешного обновления карточек до GTX 680M, 765M, 780M, 880M, 980M, причём поддерживаются конфигурации вплоть до 8 Гб GDDR5!

Самый большой недостаток MXM-видеокарт — их редкость, и как следствие, дороговизна. Например, на Ebay видеокарта GeForce GTX 1060 стоит порядка 579 Евро, и не сравнить с ценой подобной десктопной видеокарты. Карточки 7-9xx серии, конечно, чуть дешевле.

Мне в процессе поиска замены довольно сильно подфартило, и я стал обладателем 4-гигабайтной модели GTX 780M, снятой с игрового ноутбука Alienware:

Организация охлаждения

Следующий момент, на который я обратил внимание, это совместимость радиаторов видеокарт.

Напомню, что на iMac 2011 года устанавливалось две модели видеокарт: AMD 6770m с 512 Мбайт и 6970m с 1 или 2 Гбайт.

Видеокарта AMD 6770M выполнена в форм-формате MXM 3.0A (82×70 мм):

Источник: techrepublic.com

Видеокарта AMD 6970M выполнена в  форм-формате MXM 3.0B (82×105 мм):

В моём случае на iMac установлен радиатор с двумя тепловыми трубками и уменьшенной площадью теплообменника ввиду малой высоты видеокарты (661-5967-A):

Соответственно, видеокарту AMD 6970M охлаждает радиатор с тремя тепловыми трубками и увеличенной площадью теплообменника (730-0628-A). Для охлаждения достаточно горячей карты GTX 780M, работающей на гораздо большей частоте и имеющий больший TDP, я заранее заказал в магазине Detaliapple этот радиатор:

Теплообменник крупным планом:

Для того, чтобы карта безболезненно села на радиатор, необходимо сделать слегка модифицировать теплообменник: народ в основном колхозит сверлом или дрелью, мне же удалось отдать токарям деталь, и ненужный металл был аккуратно срезан:

Дальше дело техники: на кристалл наносится термопаста Gelid GC-PRO, на микросхемы памяти и элементы питания карты — термопрокладка Arctic Cooling Thermal Pad.

Разборка/сборка

Перед собственно заменой я заранее установил Nvidia Web Driver и на всякий случай в безопасном режиме отключил защиту системных файлов (System Integrity Protection, csrutil disable).

Разбирать моноблок уже доводилось для установки SSD, плюс в этот раз я обложился мануалами и видеороликами по обслуживанию iMac mid-2011.

Два процессора: штатный i5-2500S vs i7-2600:

Без проблем устанавливаем в сокет новый процессор:

Примеряем видеокарту:

Подготавливаем видеокарту:

Материнская плата с заменёнными компонентами готова к установке, апгрейд завершён:

После замены аккуратно устанавливаем материнскую плату на место, подключаем шлейфы, но не закручиваем крепёжные винты; сажаем и подключаем матрицу, но экранное стекло не ставим.

Нажимаем кнопку включения питания и — ура! Компьютер стартует с полпинка и успешно загружает интерфейс операционной системы, в свойствах системы ожидаемые изменения! Делаем снимок экрана полуразобранного компьютера:

Детальные скриншоты системы:

Важный момент: народ советует при изменении железа сбрасывать NVRAM и параметры SMC, но в моём случае всё обошлось, система загрузилась как ни в чём ни бывало!

К сожалению, Интернет не обманул: чёрный экран во время загрузки и потеря управления яркости слегка подпортили факт благополучного апгрейда, но в целом результатом я доволен:

Как говорится, найдите одно отличие:

А что же дальше?

Апгрейд процессора, повторюсь, прошёл успешно: никаких сбоев и зависаний замечено не было, процессор работает на штатной частоте и правильно разгоняется под нагрузкой.

Потеря привычных вещей (экран загрузки и управление яркостью) ввиду замены видеокарты, конечно, немного раздражает.

EFI ROM

Восстановление загрузочного экрана и управления яркостью экрана, я надеюсь, вопрос времени, ибо уже начались работы по доработке EFI ROM мобильных MXM-карточек GeForce для нативной поддержки Mac OS.

В профильной ветке товарищ хвастается тем, что удалось восстановить загрузочный экран на GTX 780M. Вместе с тем, есть подозрение, что чувак аффилирован с MVC, которые изловчились прошивать десктопные видеокарты и барыжить продавать их желающим (за немалые деньги).

Учитывая специфическое поведение этого персонажа на форумах, вопрос о полноценной прошивке видеокарты — в будущем.

Охлаждение видеопамяти

Как видно на фотографии, тыльная сторона видеокарты, на которой расположены чипы памяти GDDR5, полностью осталась без охлаждения, что в общем-то аномальная ситуация:

По-хорошему, надо клеить медные радиаторы, но ситуация усугублена ограниченным пространством между картой и креплением радиатора.

Мне понравилось решение одного пользователя из Малайзии, который приклеил на теплопроводный двухсторонний скотч медные пластинки по размеры чипов, что даёт какое-никакое пассивное охлаждение.

Я лично планирую вырезать из медного 1-мм листа цельный уголок с тем, чтобы он разом накрыл все 8 микросхем памяти. По факту исполнения этой задумки я обязательно сообщу о результатах.

AC & 4.0

Чтобы превратить iMac совсем уж в монстра, поддерживающего современные технологии, есть работающее решение по «прокачке» WiFi- и Bluetooth-адаптера до последней версии, поддерживающей Handoff и Continuity — фишек современных компьютеров и операционных систем Apple.

Задача абсолютно не в приоритете, но как задел на будущее… почему нет?

Кстати, и в этом вопросе не обошлось без происков корыстного капитализма: умельцы продают готовые наборы для модернизации iMac 2011 (за большие деньги).

Библиография

— https://support.apple.com/kb/SP689?viewlocale=ru_RU&locale=ru_RU
— https://www.techrepublic.com/pictures/cracking-open-the-27-apple-imac-2011/
— https://forums.macrumors.com/threads/imac-27-i5-2-7-mid-2011-upgrade-cpu-to-i7-2600-non-k.1497867/
— https://forums.macrumors.com/threads/2011-imac-graphics-card-upgrade.1596614/
— https://ru.ifixit.com/Story/18646/Successful_iMac_Upgrade_to_GTX_880M
— https://forum.lowyat.net/topic/3590782/all
— http://forum.netkas.org/index.php/topic,13815.0.html
— http://forum.netkas.org/index.php/topic,11598.0.html
— https://download.nvidia.com/open-gpu-doc/DCB/2/DCB-4.x-Specification.html

Всем привет!

Прерываю временное бездействие в блоге плановым обновлением конфигурации первого Стратокастера.
Инструмент некоторое время стоял в бездействии, но и до него дошли руки, а именно: где-то полгода назад удалось купить второй полифонический MIDI-датчик Roland GK-2A, успешно апробированный на ’77 Страте в паре с синтезатором GR-50.
Звукосниматель порядочно пылился в закромах, и в один прекрасный день я решил найти ему применение на первом Страте.
Попытавшись установить его как есть, выявилось, что бридж установлен настолько низко, что струны цеплялись за датчик и играть решительно было невозможно.
Кроме того, были определённые нарекания к грифу, ибо на верхних ладах первая и вторая струны неприятно звенели и цепляли лады.
Раз так, надо приподнять бридж, отстроить с учётом этих поправок гитару и сменить струны!

Итак, инструмент успешно прошёл обслуживание и вечерком датчик прилетел на деку Страта №1:

По традиции был применён двухсторонний скотч 3M

И теперь два Страта выглядят практически идентично:

Всем привет!

Свежекупленный усилитель ENGL Savage 60, конечно, хорош: гибкие настройки, функциональность, богатые возможности по нарулёжу искомого звучания Ричи Блэкмора. Но время от времени я стал замечать, что при случайном контакте ладони с работающим усилком тот извергал странные микрофонные призвуки, типа эффекта ревербератора. Хотя к звучанию усилителя в обычном, непотревоженном состоянии претензий ни малейших.

Списав это на случайность, я продолжил эксплуатацию усилителя в прежнем режиме, но червячок сомнения продолжил точить сызнутри.

На всякий случай я сообщил уважаемому Глебу об инциденте. Профессионал моментально определил источник проблемы — провисли вторые сетки выходных ламп! — и предупредил о последствиях прогара резисторов этих сеток.

Кстати, рекомендую ознакомиться с пабликом Gleb Custom, на страницах которого можно найти много полезной информации

Несмотря на исключительно домашнее использование аппарата (и, как следствие, небольшую нагрузку при комнатной громкости), на всякий случай решил вынуть и простучать обе выходные лампы на предмет посторонних шумов.

Так и есть: вторая лампа шумела изрядно, явно слышно бряцание в баллоне:

А раз так, надо брать и заказывать подобранную пару EL34.

Опыт покупок в заграничных магазинах подсказывал очевидное решение, но: 1) лампы хрупкие, 2) за морем телушка — полушка, да рубль перевоз: Engl Tube EL34 Grade 24 обходятся во вполне приемлемые 42,86 €, но только доставка — 60!

Можно, конечно, заказать из США, но пропорция цена/доставка аналогичная.

Звонил к Ерасову, но у них вообще до февраля в наличии ни одной лампы нет, да и JJ, если честно, ставить не рекомендовали.

Расширенный поиск в Интернете вывел на сайт http://hificomponents.ru/, ассортимент которого в эпоху повального дефицита электронных ламп, конечно, удивил. Но звонок по указанному телефону подтвердил наличие EL34 разных марок в нужном мне количестве.

Изучив мнения мастеров и рекомендации Интернета, решил заказать пару Mullard EL34 со оформлением услуги «подбор ламп».

Сказано — сделано: покупка оформлена, доставка по России выбрана самая реактивная и самая дорогая (EMS). Заказ оформлял с таким расчётом, чтобы получить посылку и заменить лампы на ближайших выходных.

Так и получилось: в пятницу посылка с лампами прибыла, и я был приятно удивлён бережным походом hifiComponents к пересылке — коробка была заполнена смятой бумагой, а сами коробочки с лампами были обёрнуты в плёнку с пупырышками:

На следующий же день усилитель поехал на профилактику и замену выходных ламп.

По мере изучения потрохов усилителя выявилось, что несколько элементов было распаяно с противоположной стороны печатной платы: конденсатор и несколько резисторов.

Предохранители выходных ламп были пробиты, и вместо положенных 0 тестер показал сопротивление в 5 кОм , что категорически недопустимо.

Мастер наглядно показал, что на одну из ламп поступал сильно повышенный ток, который постепенно и губил сетку и лампу в целом.

Лампы были успешно заменены, и мастер выставил смещение порядка 32 на одной, 29 мА на второй (всё-таки трудно идеально подобрать пару). Такой разброс по току в пределах нормы, по словам мастера.

Также было рекомендовано прогреть усилитель без нагрузки часов 10, чтобы остаточная атмосфера в баллоне прогорела окончательно и не испортила лампы.

При первом же включении в боевом режиме было отмечено, что с новыми лампами усилитель зазвучал более ярко!
Ну и плацебо было придушено на корню

Всем привет!

Наряду с обновлением набора педалей, решился на прокачку звукоусилительной составляющей моей электрогитарной аппаратуры.

Усилитель-малютка ENGL Ironball 30, разумеется, был отличным усилителем: никаких проблем с наруливанием звука с ним не было, комнатная громкость не тревожила окружающих, да и качество выдаваемого перегруза — поистине ENGL’овское.

Но воля случая решила его дальнейшую судьбу: на небезызвестном форуме я нашёл возможность обменять усилочек на тот же ENGL, но посерьёзней (и по звуку, и по габаритам).

На выбор были предложены:
— подписная модель Ritchie Blackmore Signature E650;
— шестидесятиваттная половинка легендарного Savage 120 — ENGL Savage 60 E630.

Не скрою, выбор был трудным. Очень трудным.

С одной стороны, первая опция привлекала своим явным Блэкморовским автографом на передней панели! Но конкретно этот экземпляр был из первых серий, без разъёма под MIDI-контроллер Z-9, да и 100 настоящих ламповых ватт при неосторожном обращении с мастер-громкостью могли угробить мой кабинет с одним-единственным Vintage 30.
С другой стороны, Savage 60 — очень редкий в наших краях усилитель, ибо популярностью пользуются стандартные Powerball/Fireball/Screamer либо народ тупо покупает его старшего брата. Но Savage есть Savage, пусть даже ополовиненный.

Менять с иголочки новенький Ironball на усилитель взрослый, но уже с годами, было как-то боязно; но свой страх я преодолел и выбор пал на …Savage 60!

Поясню свой выбор: подписной усилитель основан на Саваже 120 с доработками войсинга в соответствии с предпочтениями Маэстро. Да, аппарат мощный, 100-ваттный, универсальный, но его прообраз всё-таки поинтереснее и гибче в настройках. Ветеран продуктовой линейки ENGL, он не зря по-прежнему считается одним из самых достойных и разноплановых усилителей!

Его 60-ваттная версия технически отличается минус двумя лампами в предусилительной секции, двумя елками в оконечнике (лампы EL34) и наличием 2 каналов вместо 4. Форумчанин, с которым я и вёл переговоры об обмене, владел ещё и полноценным Саважем 120, и отметил, что (цитирую) «По функционалу — да, 120 гораздо навороченнее. По звуку — в целом похожи, у 60 перегруз несколько более роковый, то есть менее агрессивный».

И при выборе этого усилителя я в первую очередь ориентировался на унаследованную от старшего брата универсальность и качество звука.

Вот он, красавец:

После распаковки, включения и первичной настройке усилителя «под себя» выяснилось, что ручки гейна обоих каналов хитрые — на чувствительность канала Lead влияет положение обоих ручек, и Clean, и Lead! Почему это меня удивило? В Ironball было разделенное управление гейном.

Но с другой стороны, у усилителя на каждом канале есть по кнопке Boost, нажатие которое неплохо раскачивает чувствительность. Например, Clean канал с нажатым бустом разгоняется до Crunch в старшей модели, а Lead — до Lead 2. Таким образом, к двум физическим каналам усиления добавляются два «виртуальных» канала, что нивелирует отличие от 120 (по количеству каналов).

Также у усилителя огромное количество опций по настройке темброблока: кнопка Bright для канала Clean, стандартные (Bass, Middle, Treble), Hi Range Suppressor, ручки Presence и переключатели Depth Boost для обоих каналов. И каждая ручка работает

И как это обычно случается, принципу включил и ворвался» этот усилитель не поддался: огромное количество регулировок к процессу отстройки звука примитивно подойти не дают.

На канале Clean эмпирическим путём определено положение гейна на 12 часов, что является оптимальным и для игры на чистом звуке, и при включении педали Catalinbread Galileo. Хотя чистый легко наруливается ручкой громкости на самой гитаре, и даже на канале Lead можно извлечь мягкий, около/чистый звук

Примеры звучания:

Отмечу, что компрессор MXR Custom Comp включён всегда и отстроен таким образом, что не повышает уровень сигнал (не бустит), а лишь компрессирует его, добавляя интересные обертоны к звуку (вспомним легендарную Айву!).

Как уже было сказано, степень перегруза канала Lead зависит от положения ручек Gain обоих каналов, и поэтому настройка чувствительности канала Clean сильно влияет на итоговую картину.

Чувствительность канала Lead также выставлена на 12 часов: во-первых, сумасшедший перегруз меня совсем не интересует (баловства ради можно единоразово выкрутить всё на максимум и вдавить кнопку Boost), во-вторых, у меня нет ни одной гитары с хамбакерами, с которыми лучше всего раскрывается потенциал хайгена. Даже несмотря на то, что у датчиков Lace Sensor Hot Gold на первой гитаре просто лютый «выхлоп», особенно у бриджевого звукоснимателя, общий уровень фона зашкаливает и играть реально неудобно (шумодава, напомню, у меня нет).

Примеры звучания:

Если не обращать внимания на криворукость исполнителя, усилитель в Lead-канале с указанными настройками генерирует те самые заветные обертоны, что присущи Соверенам 50 Ричи Блэкмора (ещё бы, усилители одного поколения!) и задача поиска Того Самого звука заметно упрощается.

Отмечу очень важное достоинство усилителя: ручка Master Volume позволяет выставлять вполне комфортный домашний уровень громкости и играть чуть ли ни в полночь. Легко.

Savage 60 и GR-50

В принципе, петля эффектов была и на предыдущем Ironball, но именно в процессе знакомства с Savage я реально оценил значимость этого функционала.

Не погружаясь в подробности, для чего вообще петли нужны и как они устроены, сформулирую тезисно: петля позволяет подмешать к обработанному предусилителем сигналу внешний источник и подать сразу на оконечный усилитель громкости. Обычно в петлю подключаются педали модуляционных эффектов: дилей, фленжер, хорус и т. п.

Прошу обратить внимание на пресет GR-50

Когда начались первые эксперименты с гитарным синтезатором Roland GR-50, я обратил внимание, что при подключении синтезированного звука в штатный вход для гитары Ironball в канале Lead выходила лютая адская каша и играть на гитаре и одновременно синтезаторе решительно было невозможно! Что же было на самом деле: синтезаторный звук, который должен был озвучен в усилителе громкости «как есть», подвергался ещё и обработке лампами в секции предусиления! Разумеется, наложение перегруза на синтезатор и давало в итоге такую пренеприятнейшую картину.

И если тогда я нашёл промежуточное решение в виде озвучки синтезатора отдельным комбоусилителем (да-да, я даже был готов купить самый простейший транзисторный), то в этот раз я решил сымпровизировать и воткнуть линейный выход синтезатора в гнездо Return на задней панели Саважа. И, знаете, заработало! Хотя казалось бы, несимметрично получается: Send пустует, а Return подключён

Уровень выходного сигнала с синтезатора регулируется ручкой на передней панели GR-50 и выставлен таким образом, чтобы не захламлял основной гитарной сигнал и не вызывал клиппинг. На самом гитарном контроллере GK-2A громкость выставлена на максимум, и режим синтезатора в миксе активируется переключателем:

Таким образом, проблема корректной озвучки гитарного синтезатора полностью решена с новым усилителем (хотя такое можно сделать и с Ironball).

Примеры звучания:

Также напомню, что кабель у меня спаренный: обычный гитарный Klotz выходит из гитарного джека и заходит в тюнер Polytune Mini, а MIDI-кабель подключается непосредственно в Роланды. Между собой кабеля стянуты чёрными стяжками.